Третий день суда: защита Кинг-Конга
Суд продвигается вперед семимильными шагами, сегодняшнее рассмотрение вновь закончилось раньше отведенного времени. На третий день прокурор представил новые исправленные пункты обвинения. Ответчики заявили о своей невиновности, а адвокат Карла Лундстрёма набирал очки, применив моментально ставшую знаменитой “защиту Кинг-Конга”.
Третий день суда начался с Хуокана Росвелла, который представил суду новые пункты обвинения, исправленные в связи с вчерашними событиями. Он охарактеризовал эти изменения как незначительные.
Адвокат защиты ответил: “Мы не согласны с тем, что это лишь незначительная правка, но намерены вернуться к вопросу позже”.
Сотрудник IFPI Питер Дановски (Peter Danowsky) в своем выступлении раскрыл схему оценки ущерба. Согласно ей иск равен стоимости всех необходимых Пиратской Бухте лицензий для распространения музыки по всему миру, не принимая во внимание, будут ли скачавшие в последствии покупать музыкальный трек или нет. То есть IFPI заявила, что 1 загрузка - это 1 потерянная продажа. Они считают, что на TPB должны распространятся условия и цены, сформулированные в “лицензии на глобальную дистрибуцию” (“global distribution license”).
За песню Beatles “Let it Be” IFPI требует увеличить сумму ущерба в 10 раз, потому что музыку этой группы невозможно легально скачать в сети. Непростая логика… может быть, если бы песни Битлз можно было законно получить в сети, людям и не пришлось бы распространять их пиратскими способами. Тот же принцип удесятерения был применен ко всем раздачам, которые “стали доступны” на трекере раньше даты их официального выхода, на основании особой “лицензии о предварительном показе”.
Питер Дановски также подверг сомнению заявления обвиняемых об отсутствии денег для возмещения ущерба. Он назвал The Pirate Bay “состоятельной организованной преступной группой”, которая извлекала из своей деятельности значительный доход.
“Если я действительно заработал всю исковую сумму, то кто-то очевидно ограбил меня”, - написал в Твиттере Питер Сандэ.
“Может быть [они неспособны заплатить] всю предъявленную сумму, но большую ее часть это уж точно”, - сказал Дановски. Всего четырем ответчикам предъявлен иск на сумму 117 миллионов крон (13 млн. долларов).
Sony подала жалобу на то, что The Pirate Bay никогда не удаляет торренты по требованию правообладателей, хотя у них есть такая техническая возможность, ведь с сайта убирают неправильно оформленные раздачи. Компания также обратила внимание на то, что TPB дурно относится к жалобам правообладателей и в своих ответах высмеивает авторов запроса. Sony также заявила, что из-за действий Пиратской Бухты налицо упущенная прибыль, пострадавший имидж компании и другие финансовые убытки.
Хенрик Понтен (Henrik Pontén) из Антипиратского бюро Швеции (Svenska Antipiratbyrån) сказал, что их позиция схожа с точкой зрения IFPI. Требование о возмещении ущерба основывается на сумме, которую Бухте потребовалось бы уплатить за лицензию на распространение продукции по всему миру. Сумму необходимо удвоить за якобы наличествующий “урон репутации”.
Далее выступала представитель киноиндустрии Моника Вадстед (Monique Wadsted). Она говорила о различных заявленных нарушениях, в том числе и о телесериале “Побег”. И вновь - раз нарушение было до официального выхода шоу, она считает, что подсчет ущерба должен проводиться исходя из условий особой “лицензии о предварительном показе”.
Во второй половине утреннего заседания у адвокатов появился шанс ответить на обвинения. Из-за смягчения обвинений четверо ответчиков заявили, что не несут ответственности и по оставшимся пунктам.
Адвокаты обратились к суду, призвав оправдать своих клиентов.
Защитник Фредрика Нейджа привлек внимание суда к тому факту, что счетчик количества загрузок на сайте неточен и не может использоваться как улика. Кроме того, загрузка .torrent файла на TPB не делает доступными материалы, защищенные авторским правом, ведь после этого нужно еще и сидировать раздачу. Сами торрент-файлы, с другой стороны, не принадлежат эксклюзивно The Pirate Bay, их можно найти, например, и в Гугле.
Адвокат Готфрида Свартхолма заявил, что пользователи создают контент на сайте Бухты и его подзащитный не контролирует этот процесс. Адвокат Питера Сандэ сказал, что его клиент был лишь публичной персоной проекта и не отвечал за конкретные действия. Далее защита попыталась доказать, что нет связи между количеством скачиваний файла и финансовыми потерями правообладателя.
Тут слово взял адвокат Карла Лундстрёма Пер Е Самуэльсон, указав на слабости линии обвинения, которое не смогло доказать, что Лундстрём участвовал хоть в одной передаче любых защищенных авторским правом материалов. Он применил защиту Кинг-Конга (см. также Защита Чубакки - прим. перев.).
“Инструкция ЕС 2000/31/EG говорит, что провайдер информационных услуг не несет ответственности за передаваемые данные. Ответственность наступает лишь в случае, если поставщик услуг сам инициировал передачу, но администраторы Pirate Bay этого не делали. Это пользователи - живые люди, которых можно идентифицировать. Они называют себя именами вроде Кинг-Конг”, - сказал суду Самуэльсон.
“В соответствии с юридической практикой, обвинения должны быть направлены против конкретного человека, а между преступником и его соучастниками должна прослеживаться очевидная связь. Подобные факты не были предъявлены. Обвинение должно доказать, что Карл Лундстрём лично общался с пользователем Кинг-Конгом, которого мы вполне можем отыскать, например, в джунглях Камбоджи”, - добавил он.
После защиты Кинг-Конга суд решил закрыть сегодняшнее заседание. Оно продолжится завтра. Пока процесс идет с опережением графика.
Питер рассказал, что после суда они пошли поесть пиццы, где встретили всех представителей противоположной стороны. Питер спросил, не могли бы те оплатить счет. Они отказались.
Перевод публикации TorrentFreak.
так держать! уже началось откровенное издевательство со стороны защиты.
издевательство, издевательством - а вот когда их признают виновными сроком лет по 10 каждому, вот тогда уже защита Кин-Конга не спасёт. Я думаю что их зажмут за саму Пиратскую бухту - в пособничестве пиратству. А если это произойдет прощай торрентс.ру
Ура!!! Долой копирастов!
Никто им такие сроки не даст
“Sony подала жалобу на то, что The Pirate Bay никогда не удаляет торренты по требованию правообладателей, хотя у них есть такая техническая возможность, ведь с сайта убирают неправильно оформленные раздачи. Компания также обратила внимание на то, что TPB дурно относится к жалобам правообладателей и в своих ответах высмеивает авторов запроса.”
….
“Питер рассказал, что после суда они пошли поесть пиццы, где встретили всех представителей противоположной стороны. Питер спросил, не могли бы те оплатить счет.”
А вот борзеть-то не нужно. Из-за борзоты все проблемы. Раздавали бы по-тихому. Нет, надо еще и повыепываться.
Слава богу, торрентс.ру снимает по запросу правообладателей.
Нужно жить самому и давать жить другим.
Волотко Дмитрий - я искренне на это надеюсь =)
Даже если и дадут, отсидят у себя в Швеции, в тюрме в которой есть интернет и душ. Заодно еще один трекер оттуда же поднимут =) Ведь 2 раза их не смогут посадить за одно и тоже преступление =)
Сидеть и тихонечко раздавать это не по-пиратски! =) Должно быть какое-то развитие событий, и они получают то, чего именно хотели =)
Я не знаю, насчет шведской законодательной системы, но, если создастся прецендент, то жить станет совсем плохо, не только в швеции.
торрентам в смысле)))
А вся мировая общественность понимает что запрет на выкладывание в интернет любой электронной продукции, которую сейчас _невозможно_ купить в магазине (реальном, или официальном электронном) влечет к утере культурных ценностей, созданных Человечеством?
Мировая общественность ДА, злые правообладатели НЕТ
Если ТРВ выйграют дело (на что я очень надеюсь), то думаю никто больше не рискнет лезть в дебри торрент-раздач =)
Рискнут. Но толку?
даже если и выиграет TPB, они попробуют снова (в смысле правообладатели), только в след.раз раз подготовятся получше
общественность?в мире около миллиарда компьютеров. Сколько людей знают о том, что такое торренты?И что такое TPB?
25 миллионов точно знают что такое ТРВ, они там зарегистрированы
“Злые правообладатели” бьются за свои денежки, пока не было p2p, они просто считали доходы, а с появлением p2p, и его постепенным разрастанием, денежки начинают от них уходит, вот они и пытаются, старыми способами, контролировать новую область жизни, интернет…
на самом деле, перед нами творится история, или после этого процесса TPB выйдет победителем и тогда пиратство перейдет на новый уровень, правообладатели поймут, что к ним не подкопаешься, по крайней мере, пару лет, они будут сидеть тихо…
Или, TPB проиграет, и по всему миру начнутся такие же судебные процессы, и правообладатели будут знать, что делать и говорить.И пиратство уйдет в полное подполье и будет в мире советский союз с крамольными пластинками, которые продают люди в парках за огромные деньги….И я не хочу видеть такое будущее, потому что, для меня, это не прогресс, это регресс.
P.S.IMHO, но думаю, многие со мной согласятся, что это не будущее, это прошлое…жаль, что сильные мира сего, этого не понимают….и не хотят понимать…
ну это понятно,но 25 миллионов из миллиарда?это капля в море, добавим еще 10 милионов, кто пользуется торрентами, добавим еще 5 миллионов, кто знает, что это, ну, плюс еще милионов 10, про так, и получаем: 50 миллионов???капли…..
Я с вами и согласен и не совсем…
Просто говорить что про торренты мало кто знает, в то время когда они сжирают половину мирового трафика нелепо…
И ещё, как они(правообладатели) смогут побороть 50 миллионов? Иски подадут? Судов не хватит…
Спокойно, мой друг, сидит со скростью 10 мбит\сек, как и я, так вот, я спокойно в сутки, по 30 гигов делаю, UL+DL…а он не желая узнавать, что такое торренты, качая с фтпшек, делает за месяц 10….так что, не ввсе конечно, такие торрент-маньяки, как я, но тоже качающие много, вот так вот благодаря p2p-сетям, мы пользуем широкополосный доступ в инет на полную катушку, меняться файилами, а люди не юзающие торренты, качают не так много…..
Я бы сказал что не пользуются те кому это не надо.
Ну а разговор ведется об общественности, если кому-то это не надо, то они не относятся к общественности, т.к. им неинтересно это, на них это никаким образом не отразится…
Я живу в Швеции и хочу объяснить, что вердикт уже вынесен давно. Ребята будут сидеть и будут платить. 100%. Вот увидите. Здесь не существует в подобных случаях независимого судопроизводства, и количество политических процессов просто огромно. И никто здесь не будет заморачиваться доказательствами. Это вам не Россия. Когда доказательства отсутствуют то суд принимает решение “по мнению суда”. Это обычный вариант. Поэтому следствие не особо и старается что-то доказывать. А адвокаты могут хоть на голове стоять изобретая виды защит. Если решение принято наверху, то ничего не поможет. Аппелировать бесполезно. Апелляционный суд обычно не отменяет приговор в сторону подсудимого, а практически всегда наоборот. Ну а Верховный суд здесь вообще не работает, существует только для виду. Решает вопросы юридических тонкостей и ему никакого дела нет до частных случаев. Правозащитных организаций здесь нет ни одной (ну кроме фиктивных вроде Амнести). Это слово (правозащитный) и на шведский то не переводится. Вообщем нет такого понятия. Так что бодаться за обиженных не кому. И быть гарантом справедливого судопроизводства - тоже. Ота система имеет свои плюсы. Народ сильно зашуган и очень боится что-то нарушать. Этакий очень мягкий сталинизм. Просто Сталин был большевиком, а здесь у власти 35 лет были меньшевики. Многие это понимают, но считают мелкими издержками, тем более если учесть, что сроки тут маленькие и тюрьмы комфортные. Вывод: Россияне! Берегите свою судебную систему. Будьте активны и не дайте себя запугать как здесь.
вот и я прочитал новость=(модем восстановили.
жалко TPB, но “власть имущие” это не TPB.